BORGER-ODOORN – De oppositie van Borger-Odoorn (VVD, PVV, Lokale Kracht en Leefbaar Borger-Odoorn) wil sneller het evenementenbeleid evalueren en actualiseren. De partijen willen vrijwillige organisaties niet teveel belasten met regelgeving bij het organiseren van evenementen. Ze vinden de actualisatie in het derde kwartaal van 2027 realistisch, maar de coalitie niet.
De signalen vanuit stichting Giga Twaide Mond waren onder andere de reden voor de oppositie om te vragen of het evenementenbeleid sneller kan worden geactualiseerd. Volgens de stichting is namelijk een ‘grens bereikt’ als het gaat om de moeilijkheden rondom het organiseren van evenementen.
‘Vrijwilligers werken zich in hun eigen vrije tijd in het zweet om leven in de brouwerij te brengen en de leefbaarheid in de dorpen te behouden’, aldus Arne Joling van de VVD. ‘Het kan niet zo zijn dat deze organisaties steeds vaker hinder ondervinden van knellende regels en een gemeente die het gevoel geeft niet naast, maar tegenover de initiatiefnemers te staan.’
‘Medio 2028 is te laat’
De raad ging in juni akkoord om het actualiseren van het evenementenbeleid in het tweede kwartaal van 2028 af te ronden. Joling: ‘Maar de praktijk haalt die afspraak nu helaas in een sneltreinvaart in. De afgelopen maanden is de stroom aan signalen vanuit de samenleving helaas niet gestopt. Medio 2028 ligt door deze signalen veel te ver in de toekomst. Laten we luisteren naar de noodkreet van de inwoners.’
Gemeentebelangen vindt de motie zinvol. ‘Dit signaal is helaas bekend bij veel inwoners. Niet alleen bij evenementen, maar ook bij andere vergunningen. Het aanpassen van het beleid vraagt tijd, maar wij begrijpen dat de inwoners graag zien dat het proces wordt versneld’, aldus Eisso Kronenberg.
‘Niet onzorgvuldig worden’
Partijen zetten ook vraagtekens bij de motie. Bjorn Hanssen van PRO vraagt zich bijvoorbeeld af in hoeverre het proces sneller kan. Pim van Teffelen (CDA) vindt ook dat de actualisatie niet zomaar kan worden versneld. ‘Het mag niet onzorgvuldig en slordig gebeuren.’ De reactie van Van Teffelen is opvallend, want schriftelijk heeft het CDA ook gevraagd of het proces kan worden versneld.
Joling vindt de deadline wijzigen naar het eerste kwartaal van 2027 zeer realistisch. ‘Zo hebben organisaties ruim de tijd om hun informatie aan te leveren en je bent op tijd voor het zomerseizoen.’ Het gebrek aan zorgvuldigheid is volgens Joling geen probleem.
Deadline niet realistisch
Wethouder Jochem Pennekamp vindt het eerste kwartaal van 2027 niet realistisch. ‘Dan doe ik de organisaties te kort. We zijn al druk bezig met de eerste verbeteringen. Ik doe mijn best om in het eerste kwartaal van 2027 met een nieuw aanvraagformulier te komen.’ De ingewikkeldheid van het formulier was ook een van de punten van Giga Twaide mond.
Waarom het proces niet sneller kan, blijft voor de VVD, PVV en PRO onduidelijk. ‘Als de evaluatie sneller kan, zullen we dat altijd doen. Ik heb nooit gezegd dat het sowieso tot medio 2028 gaat duren. We hebben op dit moment niet de middelen om het proces nog meer te versnellen’, reageert Pennekamp.
Het wijzigen van de deadline naar het derde kwartaal van 2027, heeft niet voor meer steun gezorgd. De coalitie (Gemeentebelangen, PRO en CDA) besloot niet mee te gaan met de motie, omdat er al stappen worden gezet met het aanvraagformulier. Daarom is de motie verworpen. ‘Je kiest niet voor de inwoners door deze motie af te wijzen’, laat Joling tot slot weten.
