VEENDAM – Twee partijen in Provinciale Staten vinden dat de provincie Groningen de problemen door zoutwinning rond Veendam onderschat. De Partij voor de Dieren vindt dat de provincie te makkelijk zegt dat de zoutwinning veilig is en Groninger Belang wil dat de provincie beter kijkt naar de verschillen tussen soorten zoutwinning. Volgens gedeputeerde Nadja Siersema volgt de provincie het advies van de toezichthouders.
Rond Veendam wordt op twee manieren zout gewonnen. Nedmag wint ten westen van Veendam magnesiumzout, Nobian wint bij Zuidwending steenzout. Volgens een eigen onderzoek van de provincie hebben die twee soorten winning heel verschillende gevolgen, bijvoorbeeld voor de bodemdaling. Toch maakt de provincie in haar nieuwe plannen voor de ondergrond geen onderscheid tussen de twee.
Statenlid Lies Zondag van Groninger Belang, uit Veendam, vindt dat dat wel moet. Siersema erkende in het vragenuur van woensdag dat de twee soorten winning verschillende gevolgen hebben. Volgens haar worden ze ook niet op dezelfde manier beoordeeld. ‘Veiligheidsbeoordeling is altijd maatwerk.’ Het onderscheid komt volgens Siersema terug in de uitwerking van de plannen, waarin per plek wordt gekeken wat de winning betekent.
‘Bewoners voelen zich juist onveilig’
Meint Kolthof van de Partij voor de Dieren vindt dat de provincie de problemen ten westen van Veendam bagatelliseert. Bewoners hebben daar volgens hem te maken met schade aan hun huizen en met een bodem die blijft zakken.
Toch zegt de provincie dat de zoutwinning veilig en verantwoord is. Dat terwijl de rechter in 2022 oordeelde dat het winningsplan van Nedmag onvoldoende onderbouwd was. Omwonenden hebben de zaak inmiddels voorgelegd aan de Raad van State, omdat ze willen dat de winning stopt.
Siersema zei dat de provincie bij veiligheid de adviezen volgt van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) en TNO. ‘Zoutwinning moet veilig en verantwoord plaatsvinden.’ Volgens haar weegt de provincie ook mee hoe veilig inwoners zich voelen. Uiteindelijk beslist de staatssecretaris over de zoutwinning; de provincie geeft alleen advies.
‘Te technisch’
Op de vraag hoe de provincie de uitspraak van de rechter uit 2022 meeneemt, zei Siersema dat ze rechterlijke uitspraken altijd meeneemt. Een uitgebreider antwoord vond ze te technisch voor het vragenuur. Ze stelde voor om er met ambtenaren over te praten. Statenlid Bakker vroeg of dat een openbare bijeenkomst kan worden. Voorzitter Erik Smelt gaf aan dat te gaan bekijken.
